无码乱肉视频免费大全合集,亚洲第一A在线观看网站,黄网站色视频免费无风险,免费国产黄网在线观看

APP開發(fā)工作的功能復(fù)雜數(shù)據(jù)龐大，幾乎所有的軟件公司在做APP架構(gòu)設(shè)計時都會面臨技術(shù)選型的抉擇，不同的技術(shù)方案架構(gòu)也可能完全不同。

關(guān)于用原生好，還是用H5好的爭論從沒間斷過。我們覺得脫離了實際場景來討論孰好孰壞意義不大。例如項目不止要做Android和iOS App，也要做微信公眾號；需求上來說，大部分頁面用H5實現(xiàn)，可以減少很多工作量。因為不可控因素太高而時間又短，風(fēng)險太大。如果APP開發(fā)技術(shù)人員對原生比較熟，開發(fā)效率比較高，很多東西也控制得了，風(fēng)險相對比較低。如果客戶主推產(chǎn)品是App，微信屬于輔助性產(chǎn)品，所以微信要求也沒那么高。因此可以以原生開發(fā)為主，H5為 輔，App大部分頁面用原生完成，小部分用WebView加載H5。

在項目中選擇了Swift，主要基于兩個原因：

1. Swift真的很簡潔，生產(chǎn)效率很高；

2. Swift取代Objective-C是必然的趨勢；如果你的團隊里沒人懂Swift，那還是乖乖用Objective-C吧；如果有一兩個懂Swift的，那可以混合開發(fā)，并讓不懂的人盡快學(xué)會Swift；如果都懂了，不用想了，直接上Swift吧。當(dāng)語言上選擇了Swift，相應(yīng)的一些第三方庫也面臨著選型。比如，依賴庫管理，Objective-C時代大部分用CocoaPods，Swift時代，我更喜歡Carthage。Carhage是用Swift寫的，和CocoaPods相比，輕耦合，也更靈活。我個人也不太喜歡CocoaPods， 使用起來比較麻煩，耦合性也較高。

MVC：Model-View-Controller，經(jīng)典模式，很容易理解，主要缺點有兩個：1.View對Model的依賴，會導(dǎo)致View也包含了業(yè)務(wù)邏輯；2.Controller會變得很厚很復(fù)雜。

MVP：Model-View-Presenter，MVC的一個演變模式，將Controller換成了Presenter，主要為了解決上述第一個缺點，將View和Model解耦，不過第二個缺點依然沒有解決。

MVVM：Model-View-ViewModel，是對MVP的一個優(yōu)化模式，采用了雙向綁定：View的變動，自動反映在ViewModel，反之亦然。

架構(gòu)模式上每種模式都各有優(yōu)點，也各有極限性。越高級的模式復(fù)雜性越高，實現(xiàn)起來也越難。最近火熱的微服務(wù)架構(gòu)，比起MVC，復(fù)雜度不知增加了多少倍。

在實際APP開發(fā)項目中思考架構(gòu)時，也要想著要用哪種模式只思考現(xiàn)階段，以現(xiàn)有的人力資源和時間資源，如何才能更快更好地完成需求，適當(dāng)考慮下如何為后期擴 展或重構(gòu)做準(zhǔn)備。